「最近、スタッフの電話応対の品質がバラバラで気になる…」「指導したいが、つい『もっと丁寧に』といった感覚的な指摘になっていないか？」「そもそも、日々の業務に追われて分析する時間なんてない…」

企業の管理職や経営者の皆様の中には、このようなお悩みを抱えている方も多いのではないでしょうか。実際に相談が多く寄せられています。

電話応対は、顧客が企業に直接触れる重要な接点です。しかし、そこでの評価や指導が曖昧なままでは、スタッフのスキルアップは進まず、応対品質もなかなか向上しません。

本記事では、電話応対の分析がいかに重要であるか、そして多くの企業が陥りがちな自社分析の「落とし穴」について解説します。

さらに、課題を明確に「可視化」し、確実な改善につなげるプロの「分析レポート」と、その後のスキルアップ研修についても具体的にご紹介します。

なぜ今、電話応対の分析が重要なのか？

顧客との接点が多様化する現代においても、電話は企業の「顔」として非常に重要な役割を担っています。もし、その応対品質が低い場合、企業はどのようなリスクを負うのでしょうか。

例えば、応対の悪さが原因で顧客満足度が低下すれば、既存顧客の離反（解約）につながりかねません。

また、新規顧客や取引先からの問い合わせであれば、最初の印象が悪いことで大きな機会損失を生む可能性もあります。SNSなどで悪評が拡散されれば、長年かけて築いたブランドイメージが毀損してしまうリスクさえあるのです。

こうした事態を避けるために、「電話応対の分析」が不可欠となります。分析によって得られる具体的なメリットは、主に以下の3つです。

• メリット1：客観的な課題の可視化

「何が良くて、何が悪いのか」を客観的なデータや基準で明確にできます。感覚的な評価ではなく、具体的な課題として全員が認識を合わせるための第一歩となります。

• メリット2：応対品質の均一化（スキルアップ）

分析結果に基づき、個々のスタッフが抱える「癖」や「弱点」に応じた的確なフィードバックが可能になります。これにより、ベテランと新人の差を埋め、組織全体の応対品質を高いレベルで均一化（スキルアップ）することが期待できます。

• メリット3：顧客満足度（CS）の向上とロイヤリティ確保

応対品質が上がれば、顧客が「しっかり対応してもらえた」という安心感や満足感を得られます。このポジティブな体験が、顧客満足度（CS）の向上に直結し、継続的な取引やLTV（顧客生涯価値）の最大化、いわゆるロイヤリティの確保につながっていきます。

電話応対の分析、まず何から始める？代表的な手法と「落とし穴」

電話応対の品質を分析しようと考えたとき、まず何から手をつければよいのでしょうか。

一般的に、分析には「定量的（数値）」なアプローチと、「定性的（内容）」なアプローチの2種類があり、両方から現状を把握することが大切です。

手法1：KPI分析（定量的分析）

KPI（重要業績評価指標）を用いた分析は、主にコールセンターなどで用いられる手法です。

• 応答率：かかってきた電話にどれだけ応答できたか
• 平均処理時間（AHT）：1回の応対にかかった平均時間
• 一次解決率（FCR）：1回の電話で顧客の問題が解決した割合

これらの数値を見ることで、電話が繋がりやすい体制か、効率的に業務が回っているかを把握できます。しかし、この手法には限界もあります。KPIはあくまで「業務効率」を測る指標であり、オペレーターの言葉遣いや傾聴姿勢といった「応対品質」そのものを直接評価することは難しいのです。

手法2：トーク分析（応対品質の定性的分析）

「応対品質」を測るために行われるのが、録音データやモニタリング（傍聴）によるトーク分析です。管理職が「声のトーン」「言葉遣い」「説明の分かりやすさ」といった項目をチェックシートなどで評価します。

しかし、この手法を自社だけで行おうとすると、多くの企業が3つの大きな「落とし穴」にはまってしまいます。

• 落とし穴1：属人化の壁

最大の課題は、評価が「属人化」することです。評価者（管理職）の経験や感覚によって、「Aさんは丁寧だと評価するが、Bさんは普通だと評価する」といった基準のバラつきが発生します。これでは公平な評価ができず、スタッフの納得感も得られません。

• 落とし穴2：工数の壁

全スタッフの全通話を録音して聞き直すのは、現実的ではありません。かといって一部の通話だけでは、本来の課題が見過ごされる可能性もあります。貴重な管理職のリソースが、膨大な聞き起こし作業に圧迫されてしまいます。

• 落とし穴3：指導の壁

たとえ課題が見つかっても、「もっと元気に」「もっと丁寧に」といった曖昧なフィードバックになりがちです。具体的に何をどうすれば良いかが伝わらないため、指導が精神論で終わり、結果としてスタッフのスキルアップに繋がりません。

属人化を排除！プロによる「電話応対分析レポート」が解決策

自社分析が抱える「属人化」「工数不足」「指導の曖昧さ」といった課題。これらすべてを解決に導くのが、電話応対の専門家による「電話応対分析レポート」です。

経験豊富なプロが第三者の客観的な視点で応対内容を分析し、具体的なレポートとして納品します。これにより、感覚的だった評価が明確な「事実」へと変わります。

メリット1：【スコア表】による客観的な「数値化」

「声の質・トーン」や「聞く力・傾聴力」といった、従来は感覚でしか評価しにくかった項目。これらをプロが「5点満点」などの基準で客観的にスコア化します。

（評価項目例）

• 声量・トーン
• 口調
• 相槌
• 癖
• 聞く力・傾聴力
• 受容感
• 語彙力（言い換えの力）
• 伝える力（まとめる力）

個々の強み・弱みがレーダーチャートなどで一目瞭然となり、評価者による「属人化」を完全に排除します。スタッフ自身も自分の現在地を客観的に把握できるため、評価への納得感が格段に高まります。

メリット2：【良い点・改善点】の具体的な明示

スコアだけでは、「なぜこの点数なのか」が分かりません。本レポートでは、スコアの根拠となる「良い点（今後も伸ばすべき点）」と「改善点（取り組むべき課題）」を、具体的に箇条書きで明示します。

「相槌のタイミングが早く、お客様の話を遮り気味になっている」「無意識に『えー』という口癖が出ている」など、本人や上司も気づいていない細かな「癖」までプロの耳が捉えます。「指導の曖昧さ」をなくし、何をすればよいかが明確になります。

メリット3：【講師総評】で改善の方向性が明確になる

分析レポートは、単なる「評価表」ではありません。豊富な指導経験を持つ講師が、約300文字程度の「講師総評（所見）」として、「なぜ課題が起きているのか」という背景の分析から、「今後どのように改善していくべきか」という具体的な方向性までを示します。

管理職の皆様は、この総評を元に、質の高い1on1フィードバックや面談を実施することが可能です。指導の「軸」ができるため、自信を持って部下の育成に取り組めます。

「分析」で終わらせない。レポートと連動した「電話応対 研修」で確実なスキルアップを

「電話応対分析レポート」は、現状の課題を可視化するための非常に強力なツールです。しかし、私たちの目的は「分析すること」ではなく、分析結果を元に「応対品質を改善し、スキルアップを実現すること」にあります。

レポートで明らかになった課題を放置していては、何も変わりません。そこで私たちは、分析結果に完全連動した次のステップをご用意しています。

弱点をピンポイントで克服するカスタマイズ研修

分析レポートの結果に基づき、「貴社専用」の電話応対研修プログラムを設計・実施します。例えば、「傾聴力」のスコアが全体的に低い場合は、ロールプレイングを主体とした傾聴力強化の研修を。「まとめる力」に課題があるスタッフが多い場合は、要点を整理して簡潔に伝えるロジカルシンキング研修を組み込む、といった組み立てです。画一的な研修ではなく、貴社の「弱点」をピンポイントで克服するため、最短距離でのスキルアップが実現します。

「研修」→「再分析」のPDCAサイクルで品質を定着

研修は「実施して終わり」では意味がありません。研修実施から一定期間後、再度「電話応対分析レポート」による効果測定を行うことを推奨しています。

研修で学んだ内容が現場で実践できているか、スコアがどれだけ改善したかを再び「可視化」します。これにより、「分析→課題発見→研修→実践→再分析」という継続的な改善（PDCA）サイクルが回り出し、応対品質が組織の文化として定着していきます。

まとめ：電話応対の分析は「プロの目」で可視化し、確実な改善サイクルを回そう

スタッフの電話応対品質を上げたいと願う管理職・経営者の皆様にとって、「感覚」や「経験」だけに頼った指導は限界があります。曖昧な評価は、指導される側の納得感を得られず、真のスキルアップには繋がりません。

応対品質向上の第一歩は、プロの客観的な「目」によって、現状の課題を正確に「可視化」することです。

自社の電話応対に少しでも課題を感じているなら、まずは「電話応対分析レポート」で現状を把握することから始めてみませんか。私たちが、分析から具体的な研修による改善まで、一気通貫でサポートします。

＜CTA（コール・トゥ・アクション）＞

• 貴社の応対をプロが分析！「電話応対分析レポート」の詳細・お申込みはhttps://so-calmlife.net/lp/#contactまで

札幌の職場内接遇・接遇。ビジネスマナー講師：益子明子